摘要：本文介紹了對于古建筑建造年代久遠且長(cháng)期得不到應有的保護而形成的大量隱患，根據《古建筑木結構維護與加固技術(shù)規范》所提要求，在現階段施工技術(shù)條件下形成的古建筑加固修復施工辦法。
關(guān)鍵詞：古建筑 加固 修復


正文：古建筑加固修復工作不同于其他建設工程，它是對古建筑實(shí)施保護的施工活動(dòng)，是施工技術(shù)和文物保護相結合的體現。古建筑保護措施的是否合理，對古建筑的安全與價(jià)值至關(guān)重要。文物不能再生，在保護措施上的任何一點(diǎn)疏忽，其造成的后果往往是不可挽回的。因此，古建筑保護措施的合理性決定著(zhù)加固修復保護項目的質(zhì)量和水平，而衡量加固修復的質(zhì)量和水平，關(guān)鍵是要看加固修復后古建筑自身價(jià)值得到了多少保護，安全隱患是否得到消除，是否最有助于其社會(huì )價(jià)值的體現，三者密不可分。并非僅僅是修舊如舊或煥然一新、金碧輝煌。
1 如何才能做到加固修復措施的合理性呢?
1.1如何在古建筑自身文化價(jià)值和結構安全上達到一個(gè)平衡點(diǎn)呢？
1.2在古建筑加固修復中應該注意些什么？
   
2那么我們在老舊的古建筑加固修復中應該怎么做呢？首先，要求在從事文物保護工作的時(shí)候要有一種積極負責的敬業(yè)精神，具有對傳承民族文化的強烈的責任感和使命感，這是做到文物保護措施合理性的前提條件。其次，做好各個(gè)環(huán)節上的調查研究，力求古建筑保護措施更加合理。最后是有針對性的選擇科學(xué)的保護措施。
2.1要想很好的在古建筑自身文化和結構安全上達到一個(gè)平衡點(diǎn)，就得對古建筑進(jìn)行一次全面的踏勘調查。古建筑價(jià)值的取向源于古建筑價(jià)值的判斷信息，“因為很多的人類(lèi)過(guò)去的記錄缺乏歷史文獻，所以各個(gè)時(shí)期的文化資源就是主要的信息源”。而這些信息真實(shí)性，往往是在對古建筑踏勘調查的時(shí)候，對保護對象的歷史現狀，所做的勘查是否全面和準確所決定的。那么，如何做好這項工作呢?
首先要史學(xué)資料的考證。不僅包括查找史學(xué)檔案，還應注意搜尋些明間傳說(shuō)，甚至是流傳的野史等。因為，許多古建筑毀于近現代，盡一切努力去發(fā)掘與之相關(guān)的歷史信息，有利于全面地了解古建筑的時(shí)代特征、結構特征、歷史沿革及歷次修繕記錄，為古建筑的修復提供更加有利的資料。
    其次進(jìn)行必要的社會(huì )調查。對于近年已經(jīng)修復過(guò)的古建筑，在可能的情況下，不要忽略向曾經(jīng)參加或與保護有關(guān)的修繕、施工設計方面的專(zhuān)家、技術(shù)人員請教，包括深入現場(chǎng)向當地文物工作者、管理使用單位的知情者以及周邊對古建筑歷史的發(fā)展變遷有所了解的人員探訪(fǎng)。在頤和園長(cháng)廊修復設計以及川底下村、焦莊戶(hù)地道戰遺址等文物建筑保護方案的制定時(shí)，都在這些方面做了大量的社會(huì )調查。


    最后是現場(chǎng)勘探。通過(guò)實(shí)測和必要的科學(xué)探測，掌握第一手實(shí)物資料。
2.2進(jìn)行完對古建筑的資料調查和分析之后，就可以比較出古建筑的原貌和現狀之間的差別，統計出一個(gè)詳細的科學(xué)的問(wèn)題報告并加以分析。
2.2.1 由于古建筑建造年代久遠，受當時(shí)條件所限，除結構設計可能與現代建筑相比存在著(zhù)不合理外，還普遍存在著(zhù)因年久失修而形成的大量隱患。包括木質(zhì)結構老化、糟朽、劈裂從而使承載力降低；由于屋頂瓦件松動(dòng)出現的滲漏使椽子望板糟朽、屋面變形、木架歪閃；后期人工挖掘的菜窖、地道、防空洞、管道溝、山體滑坡等，使建筑基礎產(chǎn)生的不均勻沉降，墻體的支撐力下降；院落排水不暢，造成墻體開(kāi)裂甚至坍塌；空氣污染造成的磚、石嚴重風(fēng)化等。
2.2.2要在勘查中摸清底細，進(jìn)行科學(xué)的分析計算，在論證的基礎上，做出古建筑當前安全狀況的判斷。這里應注意易造成誤判的一些假象，如判斷是穩定性損傷還是發(fā)展型損傷時(shí)，要弄清問(wèn)題部位險情是建筑原設計的缺陷，還是后人在修繕改造時(shí)所為，還是自然外力所致，這對于使文物保護措施合理性尤為重要。
在檢查大木架時(shí)，要分析大木裂是建造時(shí)不堪重負，還是后期在外力的作用下而出現的損壞，是初期木料濕造成的早期開(kāi)裂呢，還是地震或外力造成的后期結構損傷呢，房屋修繕中還要弄清屋面滲漏痕跡是早期的還是新近形成的，這方面較容易忽視。

3對古建筑加固修復而言，只是分析出古建筑所存在的問(wèn)題，當然是遠遠不夠的，只算得上是紙上談兵而已，主要的還是施工。那么我們在施工中要注意哪些問(wèn)題呢？
修復技術(shù)：木構建筑物整體歪閃，打牮撥正后，再作加固處理。構件局部殘損應剔補、墩接。大構件糟朽中空的,可用不飽和聚酯樹(shù)脂等高分子材料灌注加固,糟朽嚴重的按原制更換。磚石結構古建筑，整體歪閃，應先做定點(diǎn)、定期觀(guān)測，經(jīng)加固后穩定的，就不再做地基處理。裂縫可采用加箍和灌漿的方法加固,砌體殘缺可剔補,如無(wú)法剔補可局部或全部拆除并按原樣重砌。石窟寺的山體裂隙，采用噴鉚加固或灌漿加固，滲水漏水處要疏導、截流。石雕、石刻等石質(zhì)文物表面風(fēng)化應用有機硅類(lèi)的高分子材料封護。
    應該注意的是：古建筑的修復，應做到能小修的不大修，能局部拆落的不全部拆落，盡量保留原構件，以保留古建筑的歷史價(jià)值。對于古建筑中帶有雕刻的瓦獸件、木雕、磚雕、石雕等藝術(shù)構件,要慎重處理,盡量做到不換或少換。對塑像、壁畫(huà)、彩畫(huà)等附屬藝術(shù)品，更不能隨意修補。

4在對古建筑進(jìn)行加固修復的時(shí)候，我們應該敢于不斷創(chuàng )新，突破難點(diǎn)。但同時(shí)更應該保持冷靜的頭腦，保什么，不保什么；如何保，怎么保；如何用，怎么用；如何加強加固修復的管理工作等等也應該是十分重要的，應引起大家的重視。在沒(méi)有一個(gè)完全達到要求的加固修復設計出來(lái)之前，寧愿不修也不要輕易上馬，在保護前造成更大的損失。

參考文獻：國家文物局教育處編譯《國際文化遺址管理參考資料》，1992年，第154頁(yè)，《國際古跡保護與修復憲章》(簡(jiǎn)稱(chēng)威尼斯憲章)
         《淺析古建筑保護措施的合理性》 來(lái)源:北京文博 作者：王玉偉
         《文物保護技術(shù)概述》來(lái)源:中國文物保護學(xué)術(shù)交流網(wǎng) 作者 祁英濤